Sociologia&Política; Antropologia; Ambientalismo&Nutrição Vegan e Viva; ; Fotos&Pinturas; Poemas...Mídia;...
UM PRESENTE IMATERIAL...
Um presente real no Natal...
Nesta época de fim de ano em que as pessoas se preparam para "festas" frenéticas para se embebedarem e comerem como autênticos glutões, em que bilhões de animais inocentes são sacrificados cruelmente em nome de uma paz fictícia, na qual, o consumismo organiza e arquiteta a mais falsa festa pagã anual, pois o aniversariante principal, Jesus Cristo, não estará presente, (substituído que foi há seculos por um agente comercial mais conhecido como Papai Noel). Em que a troca afetiva e espiritual foi substituída apenas por coisas e objetos, ditos presentes. Faz muitos anos que nesse dia opto sempre por um retiro reflexivo...
Por volta das 11 horas da noite, neste indefectível dia 24, num calor mui abafado, minha esposa e eu, chamamos nossos cachorrinhos, Puf e Mia, para darmos um rolé e tomar um sopro de vento na praça Getúlio Vargas, ali bem próxima ao hotel em que nos hospedávamos...
Apos rodarmos algum tempo numa praça bem arborizada e limpa, notei que eramos observados fixamente por um senhor, aparentando certa idade avançada, do outro lado da rua, e que logo após, veio caminhando lentamente na nossa direção...atravessando a rua, aproximou-se ...e cumprimentou-nos respeitosamente com um tradicional "boa noite", e logo foi dizendo:
_ "eu tenho 27 cães no meu sitio; e dois deles dormem comigo na minha cama"...,
Eu e a minha esposa como tutores e protetores dos animais, nos identificamos imediatamente com ele, e continuamos a ouvi-lo atentos a dissertar suas loas e boas, sobre as vantagens e virtudes dos anjos de quatro patas sobre nos, míseros " humanos"...
Porém a medida que ele discursava entusiasmado, fui reconhecendo na sua fisionomia, traços familiares na minha memoria da infância.
Esperei um breve intervalo, e perguntei-lhe:
_ " por acaso o Senhor é da família Maia?.."
ele respondeu de pronto;
_ "sim, sou o Paulo Maia";
lembrei-me no ato do agora já aposentado, o ex-juiz de direito, da comarca Ituiutabana por muitos anos, ele era então na época o todo poderoso e temido Drº Paulo Maia...então retruquei-lhe...
_Meu saudoso papai foi muito seu amigo...
_ Qual o nome dele?...
_ o "Zinho"...(disse-lhe apenas o apelido)
_ o Féres?...
_ sim...
Ele então abriu um largo sorriso, caminhou mais na minha direção, e abraçou-me ternamente por alguns segundos...era como se ele estivesse reencontrando o seu velho amigo do passado longiniano. ...afastou-se depois lentamente, e num tom emocionado, com os olhos semi marejados perguntou-me...
_ Qual o seu nome?..
_ Horácio...
_ Pois é, Horácio, seu pai foi um homem muito bom... era um homem alegre, sempre de bom humor, fiel nas amizades, foi um politico inteligente (lembrou os seus tempos de "udenismo", e de seguidor fiel do corvo Lacerda)...contou que ele saia no fim do dia da farmácia Central, na rua 22, e voltando para casa passava em frente a sua casa, também ali na rua 18, isto por volta das 6 ,7 horas da noite, na qual sentavam -se todos da sua família na calçada, em cadeiras "preguiçosas", onde ali faziam uma espécie de Happy end day, com longos bate papos fraternos...
acrescentou que a presença de meu papai era algo aguardada por todos, como "a hora em que o circo pegaria fogo", pois quando ele chegava com sua verve e seu humor transbordante, os alegrava e os animava bastante...
Finalmente, virando-se para mim com o dedo em riste, como que dando-me uma sentença jurídica, declarou alto, num tom sério, mas com uma pitada de humor...
_por isso você, Horácio, como filho dele, tens a obrigação, e o dever moral, de ser também um "homem bom"!...
eu só consegui responder timidamente que tento sê-lo...
Entretanto, o que este encontro me trouxe naquele momento, foi o mais lindo presente real que poderia ter recebido de alguém...
Sua mulher o aguardava ansiosa no carro, e já acenava na nossa direção...
Ele foi-se, como veio...nem deu tempo de agradecer-lhe pelo encontro...
Então obrigado, Drº Paulo Maia, pelo belo presente imaterial que me deste neste dia 24 de dezembro de 2015...
isto simplesmente não há preço algum que o pague!
Por volta das 11 horas da noite, neste indefectível dia 24, num calor mui abafado, minha esposa e eu, chamamos nossos cachorrinhos, Puf e Mia, para darmos um rolé e tomar um sopro de vento na praça Getúlio Vargas, ali bem próxima ao hotel em que nos hospedávamos...
Apos rodarmos algum tempo numa praça bem arborizada e limpa, notei que eramos observados fixamente por um senhor, aparentando certa idade avançada, do outro lado da rua, e que logo após, veio caminhando lentamente na nossa direção...atravessando a rua, aproximou-se ...e cumprimentou-nos respeitosamente com um tradicional "boa noite", e logo foi dizendo:
_ "eu tenho 27 cães no meu sitio; e dois deles dormem comigo na minha cama"...,
Eu e a minha esposa como tutores e protetores dos animais, nos identificamos imediatamente com ele, e continuamos a ouvi-lo atentos a dissertar suas loas e boas, sobre as vantagens e virtudes dos anjos de quatro patas sobre nos, míseros " humanos"...
Porém a medida que ele discursava entusiasmado, fui reconhecendo na sua fisionomia, traços familiares na minha memoria da infância.
Esperei um breve intervalo, e perguntei-lhe:
_ " por acaso o Senhor é da família Maia?.."
ele respondeu de pronto;
_ "sim, sou o Paulo Maia";
lembrei-me no ato do agora já aposentado, o ex-juiz de direito, da comarca Ituiutabana por muitos anos, ele era então na época o todo poderoso e temido Drº Paulo Maia...então retruquei-lhe...
_Meu saudoso papai foi muito seu amigo...
_ Qual o nome dele?...
_ o "Zinho"...(disse-lhe apenas o apelido)
_ o Féres?...
_ sim...
Ele então abriu um largo sorriso, caminhou mais na minha direção, e abraçou-me ternamente por alguns segundos...era como se ele estivesse reencontrando o seu velho amigo do passado longiniano. ...afastou-se depois lentamente, e num tom emocionado, com os olhos semi marejados perguntou-me...
_ Qual o seu nome?..
_ Horácio...
_ Pois é, Horácio, seu pai foi um homem muito bom... era um homem alegre, sempre de bom humor, fiel nas amizades, foi um politico inteligente (lembrou os seus tempos de "udenismo", e de seguidor fiel do corvo Lacerda)...contou que ele saia no fim do dia da farmácia Central, na rua 22, e voltando para casa passava em frente a sua casa, também ali na rua 18, isto por volta das 6 ,7 horas da noite, na qual sentavam -se todos da sua família na calçada, em cadeiras "preguiçosas", onde ali faziam uma espécie de Happy end day, com longos bate papos fraternos...
acrescentou que a presença de meu papai era algo aguardada por todos, como "a hora em que o circo pegaria fogo", pois quando ele chegava com sua verve e seu humor transbordante, os alegrava e os animava bastante...
Finalmente, virando-se para mim com o dedo em riste, como que dando-me uma sentença jurídica, declarou alto, num tom sério, mas com uma pitada de humor...
_por isso você, Horácio, como filho dele, tens a obrigação, e o dever moral, de ser também um "homem bom"!...
eu só consegui responder timidamente que tento sê-lo...
Entretanto, o que este encontro me trouxe naquele momento, foi o mais lindo presente real que poderia ter recebido de alguém...
Sua mulher o aguardava ansiosa no carro, e já acenava na nossa direção...
Ele foi-se, como veio...nem deu tempo de agradecer-lhe pelo encontro...
Então obrigado, Drº Paulo Maia, pelo belo presente imaterial que me deste neste dia 24 de dezembro de 2015...
isto simplesmente não há preço algum que o pague!
"QUE TEMPOS SÃO ESSES?.. EM QUE CEGOS GUIAM SURDOS"... Willian Shakespeare.
O que foi o “mensalão” ? ...
O que foi o “mensalão” ? ...
... nos
debates políticos que travo pelas redes, não é a primeira, e nem será a última, em que me deparo
com a sarcástica indagação…
“ então quer dizer que vc não crê mesmo que o mensalão existiu? “
Querendo neste questionamento apenas ridicularizar-me, colocando-me numa posição desconfortável, a de não admitir um consenso cristalizado como se fosse mesmo uma verdade absoluta, portanto inconteste...
Embora, poucos saibam que esse consenso imposto, seja algo sem os devidos fundamentos factuais, ou juridicamente legais, para poder aceitá-lo como tal...
Erroneamente confundem também, o meu ponto de vista (que nada mais é do que a busca da verdade factual, e contra aquilo que foi inflado politicamente pela mídia hegemônica e adversária do governo petista).
Fatos estes ocorridos ainda na primeira gestão Lula, o chamado "mensalão" surge antes de mais nada como uma ração fortificante da hipócrea moral dos adversários e inimigos de plantão do Partido dos Trabalhadores...
Uma munição ideológica construída midiaticamente ao longo de muitos anos, para atacar e denegrir a moral e a ética não apenas do PT, como partido governista, mas de toda a esquerda em geral...
E os meus adversários confundem minha visão crítica desse processo criminal, o qual sem nenhuma dúvida foi sofisticado politicamente, como se fosse uma defesa apaixonada ou cega em prol do partido dos trabalhadores; e ao qual diga-se a bem da verdade objetiva...
nem pertenço..
“ então quer dizer que vc não crê mesmo que o mensalão existiu? “
Querendo neste questionamento apenas ridicularizar-me, colocando-me numa posição desconfortável, a de não admitir um consenso cristalizado como se fosse mesmo uma verdade absoluta, portanto inconteste...
Embora, poucos saibam que esse consenso imposto, seja algo sem os devidos fundamentos factuais, ou juridicamente legais, para poder aceitá-lo como tal...
Erroneamente confundem também, o meu ponto de vista (que nada mais é do que a busca da verdade factual, e contra aquilo que foi inflado politicamente pela mídia hegemônica e adversária do governo petista).
Fatos estes ocorridos ainda na primeira gestão Lula, o chamado "mensalão" surge antes de mais nada como uma ração fortificante da hipócrea moral dos adversários e inimigos de plantão do Partido dos Trabalhadores...
Uma munição ideológica construída midiaticamente ao longo de muitos anos, para atacar e denegrir a moral e a ética não apenas do PT, como partido governista, mas de toda a esquerda em geral...
E os meus adversários confundem minha visão crítica desse processo criminal, o qual sem nenhuma dúvida foi sofisticado politicamente, como se fosse uma defesa apaixonada ou cega em prol do partido dos trabalhadores; e ao qual diga-se a bem da verdade objetiva...
nem pertenço..
Mas o que
foi afinal o tal do “mensalão”?...
Retrospectiva:
Roberto Jefferson, um deputado notoriamente corrupto, do PTB, "ex-sargento da tropa de choque colorida", aquela que tentou inutilmente impedir a queda de Collor, compondo na época parte da "base aliada" ao governo petista, (ele o típico empresario disfarçado de político, daqueles que jamais soltam "o osso"do poder) foi pego em flagrante delito, utilizando um de seus funcionários de confiança, Maurício Marinho, para extorquir dinheiro miúdo nos Correios.
Este ato extorsivo foi gravado em vídeo por “arapongas” do mafioso Carlinhos Cachoeira, o bicheiro empenhado em combater o governo petista desde que lhe foi negado pela casa civil da presidência, a indicação de seu senador subalterno, Demóstenes Torres para a S.S.N; frustrando seus planos de "comandar" a Secretaria de Segurança Nacional (Demóstenes seria o"homem" que dali lutaria junto ao congresso para legalizar o do jogo do bicho no país)... E o tal vídeo gravado foi entregue para a Revista VEJA, ao seu editor-chefe em Brasilia, Policarpo Junior, (comparsa de Cachoeira em vários outros crimes midiáticos como armações demolidoras de reputações, e ataques infames à moral ética dos seus adversários).
Policarpo por sua vez enviou este tape ao J.N.
e isto era, como de fato o foi, o fim da carreira política de Roberto Jefferson.
Este então, ainda tentando sobreviver, procura desesperado o ex-ministro da casa civil, pedindo-lhe um s.o.s para livrá-lo da guilhotina fatal que se aproximava.
O ex-ministro José Dirceu, disse-lhe, na ocasião, que nada mais poderia ser feito a seu favor, pois a notícia já havia vazado com "sensacionalismo acusatório" na noite anterior, pelo Jornal Nacional da Globo, e sairá assim não para atingir apenas a ele, Roberto Jefferson, deputado do PTB, mas para denegrir e atingir a administração petista, já que se tratava de alguém bem próximo à base aliada ...
Este ato extorsivo foi gravado em vídeo por “arapongas” do mafioso Carlinhos Cachoeira, o bicheiro empenhado em combater o governo petista desde que lhe foi negado pela casa civil da presidência, a indicação de seu senador subalterno, Demóstenes Torres para a S.S.N; frustrando seus planos de "comandar" a Secretaria de Segurança Nacional (Demóstenes seria o"homem" que dali lutaria junto ao congresso para legalizar o do jogo do bicho no país)... E o tal vídeo gravado foi entregue para a Revista VEJA, ao seu editor-chefe em Brasilia, Policarpo Junior, (comparsa de Cachoeira em vários outros crimes midiáticos como armações demolidoras de reputações, e ataques infames à moral ética dos seus adversários).
Policarpo por sua vez enviou este tape ao J.N.
e isto era, como de fato o foi, o fim da carreira política de Roberto Jefferson.
Este então, ainda tentando sobreviver, procura desesperado o ex-ministro da casa civil, pedindo-lhe um s.o.s para livrá-lo da guilhotina fatal que se aproximava.
O ex-ministro José Dirceu, disse-lhe, na ocasião, que nada mais poderia ser feito a seu favor, pois a notícia já havia vazado com "sensacionalismo acusatório" na noite anterior, pelo Jornal Nacional da Globo, e sairá assim não para atingir apenas a ele, Roberto Jefferson, deputado do PTB, mas para denegrir e atingir a administração petista, já que se tratava de alguém bem próximo à base aliada ...
...Jefferson inconformado, e suspeitando até de que aquela “vídeo” vazado fora uma armação do próprio Zé Dirceu, para não pagar-lhe o restante
do acordo do repasse partidário de campanha feito em 2002 no valor de 24 milhões (o PT ainda devia ao PTB, presidido por ele, 20 milhões; pois só pagara até então 4 milhões do combinado)
Jefferson procura uma jornalista conhecida, Renata Lo Prete, do jornal oposicionista a “Folha de S.Paulo”, e dá-lhe a bombástica entrevista.
Denunciando, falsamente, aquilo que fora um típico caixa 2 de campanha, como sendo algo como uma “compra de votos mensais”...
daí o indefectível nome pomposo, e midiático..."mensalão"...
Denuncia o PT de fazer caixa 2 na eleição presidencial de 2002.
Uma acusação per si só já impactante, ainda mais vinda de um "aliado", o que acabou atingindo fortemente o capital ético do PT, que começa a perde-lo gradativamente a partir dessa data, pois o PT postara-se sempre de um exemplo novo na política nacional, acusando e criticando sempre os outros partidos de fazerem nas eleições, ilegalidades ou "maracutaias" tais como essa de "caixa 2"...
E até hoje o PT ainda paga pesado por incorrer também nessa ilegalidade que tanto criticava...se auto desmoraliza-se pelo tal pacto de governabilidade do malfadado presidencialismo de coligação... expondo-se agora como teto de vidro, tornando-se apenas mais um "falso moralista" na politica tupiniquim, enfraqueceu-se moralmente ante uma oposição que até então assistia atônita as suas exitosas e inéditas políticas sociais, operadas numa gradativa e silenciosa transformação social, na qual prosperavam as inclusões históricas, e uma pioneira, ainda que diminuta, distribuição da concentradíssima renda coletiva..
Ele, Jefferson, o delator, logo elevado a condição de "herói" por essa mídia patronal e anti-trabalhista, porque ao trair a sua própria base política tentando sobreviver, forneceu munição preciosa aos seus adversários partidários, apelidando essa denúncia bomba de “mensalão do PT”... embutindo nela num primeiro momento, e mais tarde negado pela sua própria defesa, de que esse “mensalão” seria um espécie de “mesada” mensal, com a qual o PT “pagaria” aos deputados federais da sua própria base aliada, para votarem juntos os seus projetos políticos...ou seja, o PT estaria comprando parlamentares da sua base aliada em prestações mensais...
(acusação sem muito sentido lógico; ou nexo, pois é algo assim como se alguém precisasse pagar para a sua própria família para sobreviverem; entretanto a denuncia foi oportunamente aceita de muito bom grado pela mídia golpista e a oposição em geral, como se se tratasse mesmo de uma acusação veraz).
Anos mais tarde, sem conseguir sustentar tais acusações, sem poder comprovar nenhum caso afim, e tentando safar-se de uma outra provável condenação que inevitavelmente viria por "difamação, calunia e danos morais" autoriza seu advogado de defesa, a retirá-la em 2010; negando a tal “compra” de votos que o PT supostamente teria feito..
Retira tal acusação dos autos acusatórios, e bom lembrar que sobre a qual não possuía nenhuma prova material; e isso já em pleno andamento do caso, ainda na fase semifinal de relatoria processual.
Porém, o estrago político e moral na imagem do PT já haviam sido muito bem construído e martelado por seus adversários. Por longos cinco anos...o que acabou atingindo a ele próprio, Jefferson, pois no final desse julgamento, ele acabou sendo também condenado por "receptação e lavagem" de “dinheiro não contabilizado”, o velho caixa 2, do qual o PT sem saída, foi obrigado a ser réu confesso...e ele, mais um dos partícipes.
Mas porque esse julgamento e a condenação aplicada a alguns réus, foram de fato e no direito penal, uma enorme farsa política e jurídica ?!...
Jefferson procura uma jornalista conhecida, Renata Lo Prete, do jornal oposicionista a “Folha de S.Paulo”, e dá-lhe a bombástica entrevista.
Denunciando, falsamente, aquilo que fora um típico caixa 2 de campanha, como sendo algo como uma “compra de votos mensais”...
daí o indefectível nome pomposo, e midiático..."mensalão"...
Denuncia o PT de fazer caixa 2 na eleição presidencial de 2002.
Uma acusação per si só já impactante, ainda mais vinda de um "aliado", o que acabou atingindo fortemente o capital ético do PT, que começa a perde-lo gradativamente a partir dessa data, pois o PT postara-se sempre de um exemplo novo na política nacional, acusando e criticando sempre os outros partidos de fazerem nas eleições, ilegalidades ou "maracutaias" tais como essa de "caixa 2"...
E até hoje o PT ainda paga pesado por incorrer também nessa ilegalidade que tanto criticava...se auto desmoraliza-se pelo tal pacto de governabilidade do malfadado presidencialismo de coligação... expondo-se agora como teto de vidro, tornando-se apenas mais um "falso moralista" na politica tupiniquim, enfraqueceu-se moralmente ante uma oposição que até então assistia atônita as suas exitosas e inéditas políticas sociais, operadas numa gradativa e silenciosa transformação social, na qual prosperavam as inclusões históricas, e uma pioneira, ainda que diminuta, distribuição da concentradíssima renda coletiva..
Ele, Jefferson, o delator, logo elevado a condição de "herói" por essa mídia patronal e anti-trabalhista, porque ao trair a sua própria base política tentando sobreviver, forneceu munição preciosa aos seus adversários partidários, apelidando essa denúncia bomba de “mensalão do PT”... embutindo nela num primeiro momento, e mais tarde negado pela sua própria defesa, de que esse “mensalão” seria um espécie de “mesada” mensal, com a qual o PT “pagaria” aos deputados federais da sua própria base aliada, para votarem juntos os seus projetos políticos...ou seja, o PT estaria comprando parlamentares da sua base aliada em prestações mensais...
(acusação sem muito sentido lógico; ou nexo, pois é algo assim como se alguém precisasse pagar para a sua própria família para sobreviverem; entretanto a denuncia foi oportunamente aceita de muito bom grado pela mídia golpista e a oposição em geral, como se se tratasse mesmo de uma acusação veraz).
Anos mais tarde, sem conseguir sustentar tais acusações, sem poder comprovar nenhum caso afim, e tentando safar-se de uma outra provável condenação que inevitavelmente viria por "difamação, calunia e danos morais" autoriza seu advogado de defesa, a retirá-la em 2010; negando a tal “compra” de votos que o PT supostamente teria feito..
Retira tal acusação dos autos acusatórios, e bom lembrar que sobre a qual não possuía nenhuma prova material; e isso já em pleno andamento do caso, ainda na fase semifinal de relatoria processual.
Porém, o estrago político e moral na imagem do PT já haviam sido muito bem construído e martelado por seus adversários. Por longos cinco anos...o que acabou atingindo a ele próprio, Jefferson, pois no final desse julgamento, ele acabou sendo também condenado por "receptação e lavagem" de “dinheiro não contabilizado”, o velho caixa 2, do qual o PT sem saída, foi obrigado a ser réu confesso...e ele, mais um dos partícipes.
Mas porque esse julgamento e a condenação aplicada a alguns réus, foram de fato e no direito penal, uma enorme farsa política e jurídica ?!...
A ação penal
470 baseou-se em dois pilares básicos...um desses pilares foi a improvável “compra de votos” Ponto.
E o segundo pilar foi a acusação de pratica de “concussão” (uso de dinheiro público para fins particulares) uma retirada do Banco do Brasil (de 74 milhões de reais)
O primeiro pilar ruiu por si, quando a acusação foi retirada pela próprio defesa do acusador em 2010 ...
O segundo pilar ruiu-se também logo após verificar-se que os 74 milhões de reais sacados pelo operador do esquema, o publicitário Marcos Valério, nunca, e jamais fora dinheiro oriundo do erário público...
Esta viera sim do setor privado, do fundo privado VISANET, fornecedor de bônus incentivadores, abrigados sim num banco público, mas criado por Roberto Marinho, o dono do Grupo Globo, que premiava os anunciantes publicitários conforme sua relativa participação no mercado de mídia.
Várias auditorias foram feitas no Banco do Brasil para rastrear e averiguar a autenticidade das acusações; sendo que uma delas foi feita exclusivamente a pedido do próprio relator da A.P, Joaquim Barbosa, o qual ficou bem ao par da verdade cabal desses fatos, mas que preferiu simplesmente ignorá-los, pois o seu objetivo final já tinha as cartas bem marcadas: uma condenação inapelável dos réus...
(em especial dos réus petistas, pois a estratégia e o consenso já planejado com a oposição, que se utilizou de Barbosa, era simplesmente condenar os acusados, aproveitar o ensejo dado para banir de vez o PT da vida pública).
Pizzolato, um dos diretores do Banco do Brasil, e o único petista dos outros sete diretores que autorizaram o tal saque ao Marcos Valério, e que por ser ligado ao PT, foi o único indiciado dos sete diretores que assinaram a autorização de saque, e foi também condenado...
Pizzolato, preferiu fugir do país, a ter que cumprir uma pena sabidamente injusta, sendo comprovadamente um inocente.
Joaquim Barbosa seletivamente engavetou provas cabais da sua inocência e de vários outros réus acusados injustamente de terem praticado "concussão"; principalmente porque com o conhecimento obtido do que foram na real tais provas, teria se chegado ao fim a enorme farsa midiática montada, e tudo terminaria sem o "gran finale" desejado da novela política "Global", já denominada popularmente de "mensalão do PT".
Mas Barbosa prosseguiu insistindo na sua tentativa de engôdo, mesmo não tendo as necessárias provas materiais, foi buscá-las na jurisprudência alemã no malfadado e incompleta “ Teoria do Domínio do Fato”, (o qual possibilitou no julgamento histórico de Nuremberg, a condenação sem provas materiais de lideranças nazistas do alto comando, apenas "por indícios" de comando do mal que os "chefes" teriam obrigado seus subalternos executarem...) Barbosa, para conseguir seu intento de fazer cumprir a "justiça", foi apenas maquiavélico, usou meios ilícitos para justificar um fim político que avidamente os opositores ao petismo tanto almejavam...
Entretanto, na sede com que foram ao pote, aplicaram-no erroneamente, pois até essa jurisprudência, hoje já reformulada, requer também as devidas provas materiais e objetivas para se condenar alguém...como observou criticamente, o alemão Claus Roxin, seu atual reformulador.
E é pelas ausências absolutas dessas provas materiais objetivas, e que reafirmo com toda convicção: que a ação penal 470, tratou-se de um julgamento restrito ao campo da ética e do político...
jamais foi baseado no fundamento essencialmente jurídico, ou técnico das comprovações obtidas do crime...
Foi um processo penal marcado por várias, e inúmeras irregularidades...e também muitas ilegalidades. De ordem nas instâncias julgadoras, a comentários subjetivos inadmissíveis de magistrados, alinhados a direita ideológica.
E isso impactou não somente a mim, um simples cidadão observador, mas personalidades jurídicas como o Drº Ives Gandra Martins, advogado de ilibada reputação, e de notório saber jurídico, ele, um direitista convicto filiado a Opus Dei, e anti petista de carteirinha, portanto insuspeitíssimo para declarar com todas as letras, numa entrevista concedida no ano passado a jornalista Monica Bérgamo da Folha de S. Paulo...:
”o José Dirceu é inocente...li todas as 48 mil páginas do processo, e ali não há nenhuma prova material contra ele, foi condenado sem as devidas provas necessárias “
...e mais "Joaquim Barbosa agindo como agiu, colocou em insegurança aberta o futuro do próprio estado de direito"...”
"amanhã qualquer um poderá ir para a cadeia sem que tenha sido demostrado as devidas provas de seu delito cometido...e dependendo das forças que o acusam, não escapará da condenação"...pois
"o ônus da prova cabe sempre ao acusador”...e não houve prova.
A "presunção da inocência", um direito de defesa constitucional foi simplesmente atirado ao lixo...
Há fotos chocantes, registrados na mídia, do descaso e prejulgamento total dos ministros Gilmar Mendes, e do próprio Barbosa, ambos cochilando em plenário, enquanto os advogados dos réus explanavam exaustivamente suas linhas de defesas...
Indagado sobre as "provas" o PGR, Roberto Gurgel, declarou assombrosamente, a quem quisesse ouvir que: "o crime organizado não deixa provas"...
...Ou pior ainda foi o que disse a ministra do Supremo na sua sentença condenatória, Drª Rosa Weber : “não tenho as provas cabais contra o José Dirceu, mas o condeno porque a literatura jurídica assim me permite”...
Nesse processo o " in dúbio pro reo"...um principio básico e decisório do direito romano, que é o nosso, foi tendenciosamente relegado...
o ministro revisor Drº Ricardo Lewandowski levantou-se diante dos seus pares e declarou a sua sentença: ” se vcs me apontarem nesse autos, o qual revisei por anos, algo que incrimine com provas materiais o réu José Dirceu, eu o condenarei...mas como não li nada nesse sentido...eu o absolvo” ...esse juízo objetivo e até desafiador, contrário ao consenso já previamente formado, fez com que ele caísse imediatamente em desgraça perante uma mídia ansiosa pela afirmação da condenação que ela própria já havia feito, e transmitia ao vivo um circo em que isso apenas se confirmaria, "envenenando" a população a conta gotas, com os comentários ao vivo e em off, de seus 'especialistas" jurídicos, escolhidos a dedo, os quais opinavam sobre os veredictos dados pelos magistrados, como se aquele processo penal televisado pela primeira vez no país, fosse uma mera transmissão de uma partida de futebol...
Quando lewandowski comparecendo ao seu distrito eleitoral, alguns dias após, para votar nas eleições para prefeitura paulistana, um dos mesários da sua secção eleitoral, reconhecendo-o, e tendo sido um desses intoxicados pela opinião dessa mesma mídia partidária, irou-se, e o insultou com berros histéricos de "petralha", e "ladrão mensaleiro"...
Só não chegou a agredi-lo fisicamente porque foi contido a tempo por um PM local...
O Drº Claudio Lembo, advogado probo, ex-vice governador tucano, portanto insuspeito também, disse o mesmo sobre a inconsistências das provas, O Dr º Fábio Konder Comparato, de notável saber, catedrático em direito constitucional, observou pertinentemente que Joaquim Barbosa, o "herói da VEJA e da GLOBO", tornou-se a partir do que fez nesse juri, passível de um processo jurídico por haver cometido graves improbidades jurídicas, e que se ele fosse julgado por Tribunais internacionais, com as quais o Brasil mantem tratados de cooperação e parceria, (Tribunais da OEA, e de HAIA) com certeza, ele, Barbosa, seria condenado por ter feito prevaricações como magistrado, condenando alguns réus sem as devidas provas materiais necessárias (daí uma das óbvias razões da sua "misteriosa" e inesperada renúncia, alegando na época "decepção" e "cansaço", mas que só a fez logo após ter a suas teses acusatórias totalmente derrotadas pelos recursos da defesa dos réus nos "embargos infringentes")...
Ali, o seu castelo de areia ruiu de vez...
Enfim, não estou solitário nessa minha convicção, a qual foi se formando ao longo dos anos em que acompanhei esse emblemático processo,..
Sei que estou bem acompanhado... e que não fui um boi a mais da boiada estourada pela mídia descaradamente partidária...a qual se desmoralizaria por completo, caso houvesse a absolvição merecida dos réus dessa ação penal, especialmente o ex-deputado e ex-ministro José Dirceu, e o ex-presidente José Genuíno...ambos do PT, que eram o alvo principal de toda essa ação penal, ou ação política para o bom entendedor...
Daí a enorme e inédita pressão que essa mídia homogenizada, fez sobre todos os magistrados do Supremo Tribunal Federal, agindo invasivamente e coercitivamente, para que confirmassem a sua sentença já dada, proferida inapelavelmente há sete anos atrás, do único julgamento válido: "culpados!"...
Um desses Juízes, comentando em off com jornalistas sobre essa inédita pressão midiática que sofriam para esse julgamento, disse:
"estamos com a faca no pescoço"...
O JN, da GLOBO, chegou ao cúmulo de dedicar 19' dos seus 25' minutos diários para falar exclusivamente sobre esse o caso, isso as vésperas das eleições municipais de 2012...
E nessa ânsia política, neste afã condenatório, apenas confirmou-se o flagrante viés politico do caso, pois o "mensalão tucano", algo idêntico, ocorrido sete anos antes, e que pela ordem natural deveria ser julgado primeiro que o "mensalão petista", foi simplesmente "esquecido"numa gaveta, e ainda nem foi julgado...relegado de propósito, prescreve-se em setembro deste 2015...
Então para mim, o nome da ação penal 470, não poderá ser jamais o midiático “mensalão”... mas sim um grave e vergonhoso aparelhamento político do judiciário, ou seja; um enorme MENTIRÃO à nação brasileira...
A mídia corporativa e patronal que desde 2003 tornou-se apenas um partido oposicionista ao governo (e é o mais forte deles) sangrou e sangra o PT até hoje...
pois o PT de fato, não é de todo inocente...pois errou feio...traiu os princípios originais básicos de sua fundação há 35 anos atrás,
o de que seria um " partido sem patrões", falhando na pretensão de tornar-se uma alternativa diametralmente oposta aos demais partidos mercantis burgueses.
Optando pela composição com o velho esquema de financiamento privado de campanhas...que sequestra nossa pífia democracia para o setor privado, transformou-se num mero partido pragmático, mais preocupado com a chamada "governabilidade", o poder pelo poder, do que suas transformadoras propostas originais, misturando-se com o que há de mais apodrecido, arcaico, e antirrepublicano no nosso cambalido modelo da representação democrática...
Entretanto, a verdade desse processo está vinculado a eterna luta política de classes, na qual o PT, sem a regulamentação dos meios, perde parcialmente para o poderoso poder de fogo opinativo, (pertencente as diminutas seis famílias burguesas, atuais proprietárias dos meios de comunicação desse país, e da chamada "opinião publicada"), ...
Entretanto, um dia a verdade cabal do que foi realmente a ação penal 470 aparecerá com toda a clareza, e para todos...
Como já vem se despontando timidamente no horizonte sob a lupa dos fatos como realmente se deram...
e isso doa a quem doer...
que venha simplesmente a bem de um resgate necessário da verdade histórica dos fatos, e da confirmação da justiça com J maiúsculo...
E o segundo pilar foi a acusação de pratica de “concussão” (uso de dinheiro público para fins particulares) uma retirada do Banco do Brasil (de 74 milhões de reais)
O primeiro pilar ruiu por si, quando a acusação foi retirada pela próprio defesa do acusador em 2010 ...
O segundo pilar ruiu-se também logo após verificar-se que os 74 milhões de reais sacados pelo operador do esquema, o publicitário Marcos Valério, nunca, e jamais fora dinheiro oriundo do erário público...
Esta viera sim do setor privado, do fundo privado VISANET, fornecedor de bônus incentivadores, abrigados sim num banco público, mas criado por Roberto Marinho, o dono do Grupo Globo, que premiava os anunciantes publicitários conforme sua relativa participação no mercado de mídia.
Várias auditorias foram feitas no Banco do Brasil para rastrear e averiguar a autenticidade das acusações; sendo que uma delas foi feita exclusivamente a pedido do próprio relator da A.P, Joaquim Barbosa, o qual ficou bem ao par da verdade cabal desses fatos, mas que preferiu simplesmente ignorá-los, pois o seu objetivo final já tinha as cartas bem marcadas: uma condenação inapelável dos réus...
(em especial dos réus petistas, pois a estratégia e o consenso já planejado com a oposição, que se utilizou de Barbosa, era simplesmente condenar os acusados, aproveitar o ensejo dado para banir de vez o PT da vida pública).
Pizzolato, um dos diretores do Banco do Brasil, e o único petista dos outros sete diretores que autorizaram o tal saque ao Marcos Valério, e que por ser ligado ao PT, foi o único indiciado dos sete diretores que assinaram a autorização de saque, e foi também condenado...
Pizzolato, preferiu fugir do país, a ter que cumprir uma pena sabidamente injusta, sendo comprovadamente um inocente.
Joaquim Barbosa seletivamente engavetou provas cabais da sua inocência e de vários outros réus acusados injustamente de terem praticado "concussão"; principalmente porque com o conhecimento obtido do que foram na real tais provas, teria se chegado ao fim a enorme farsa midiática montada, e tudo terminaria sem o "gran finale" desejado da novela política "Global", já denominada popularmente de "mensalão do PT".
Mas Barbosa prosseguiu insistindo na sua tentativa de engôdo, mesmo não tendo as necessárias provas materiais, foi buscá-las na jurisprudência alemã no malfadado e incompleta “ Teoria do Domínio do Fato”, (o qual possibilitou no julgamento histórico de Nuremberg, a condenação sem provas materiais de lideranças nazistas do alto comando, apenas "por indícios" de comando do mal que os "chefes" teriam obrigado seus subalternos executarem...) Barbosa, para conseguir seu intento de fazer cumprir a "justiça", foi apenas maquiavélico, usou meios ilícitos para justificar um fim político que avidamente os opositores ao petismo tanto almejavam...
Entretanto, na sede com que foram ao pote, aplicaram-no erroneamente, pois até essa jurisprudência, hoje já reformulada, requer também as devidas provas materiais e objetivas para se condenar alguém...como observou criticamente, o alemão Claus Roxin, seu atual reformulador.
E é pelas ausências absolutas dessas provas materiais objetivas, e que reafirmo com toda convicção: que a ação penal 470, tratou-se de um julgamento restrito ao campo da ética e do político...
jamais foi baseado no fundamento essencialmente jurídico, ou técnico das comprovações obtidas do crime...
Foi um processo penal marcado por várias, e inúmeras irregularidades...e também muitas ilegalidades. De ordem nas instâncias julgadoras, a comentários subjetivos inadmissíveis de magistrados, alinhados a direita ideológica.
E isso impactou não somente a mim, um simples cidadão observador, mas personalidades jurídicas como o Drº Ives Gandra Martins, advogado de ilibada reputação, e de notório saber jurídico, ele, um direitista convicto filiado a Opus Dei, e anti petista de carteirinha, portanto insuspeitíssimo para declarar com todas as letras, numa entrevista concedida no ano passado a jornalista Monica Bérgamo da Folha de S. Paulo...:
”o José Dirceu é inocente...li todas as 48 mil páginas do processo, e ali não há nenhuma prova material contra ele, foi condenado sem as devidas provas necessárias “
...e mais "Joaquim Barbosa agindo como agiu, colocou em insegurança aberta o futuro do próprio estado de direito"...”
"amanhã qualquer um poderá ir para a cadeia sem que tenha sido demostrado as devidas provas de seu delito cometido...e dependendo das forças que o acusam, não escapará da condenação"...pois
"o ônus da prova cabe sempre ao acusador”...e não houve prova.
A "presunção da inocência", um direito de defesa constitucional foi simplesmente atirado ao lixo...
Há fotos chocantes, registrados na mídia, do descaso e prejulgamento total dos ministros Gilmar Mendes, e do próprio Barbosa, ambos cochilando em plenário, enquanto os advogados dos réus explanavam exaustivamente suas linhas de defesas...
Indagado sobre as "provas" o PGR, Roberto Gurgel, declarou assombrosamente, a quem quisesse ouvir que: "o crime organizado não deixa provas"...
...Ou pior ainda foi o que disse a ministra do Supremo na sua sentença condenatória, Drª Rosa Weber : “não tenho as provas cabais contra o José Dirceu, mas o condeno porque a literatura jurídica assim me permite”...
Nesse processo o " in dúbio pro reo"...um principio básico e decisório do direito romano, que é o nosso, foi tendenciosamente relegado...
o ministro revisor Drº Ricardo Lewandowski levantou-se diante dos seus pares e declarou a sua sentença: ” se vcs me apontarem nesse autos, o qual revisei por anos, algo que incrimine com provas materiais o réu José Dirceu, eu o condenarei...mas como não li nada nesse sentido...eu o absolvo” ...esse juízo objetivo e até desafiador, contrário ao consenso já previamente formado, fez com que ele caísse imediatamente em desgraça perante uma mídia ansiosa pela afirmação da condenação que ela própria já havia feito, e transmitia ao vivo um circo em que isso apenas se confirmaria, "envenenando" a população a conta gotas, com os comentários ao vivo e em off, de seus 'especialistas" jurídicos, escolhidos a dedo, os quais opinavam sobre os veredictos dados pelos magistrados, como se aquele processo penal televisado pela primeira vez no país, fosse uma mera transmissão de uma partida de futebol...
Quando lewandowski comparecendo ao seu distrito eleitoral, alguns dias após, para votar nas eleições para prefeitura paulistana, um dos mesários da sua secção eleitoral, reconhecendo-o, e tendo sido um desses intoxicados pela opinião dessa mesma mídia partidária, irou-se, e o insultou com berros histéricos de "petralha", e "ladrão mensaleiro"...
Só não chegou a agredi-lo fisicamente porque foi contido a tempo por um PM local...
O Drº Claudio Lembo, advogado probo, ex-vice governador tucano, portanto insuspeito também, disse o mesmo sobre a inconsistências das provas, O Dr º Fábio Konder Comparato, de notável saber, catedrático em direito constitucional, observou pertinentemente que Joaquim Barbosa, o "herói da VEJA e da GLOBO", tornou-se a partir do que fez nesse juri, passível de um processo jurídico por haver cometido graves improbidades jurídicas, e que se ele fosse julgado por Tribunais internacionais, com as quais o Brasil mantem tratados de cooperação e parceria, (Tribunais da OEA, e de HAIA) com certeza, ele, Barbosa, seria condenado por ter feito prevaricações como magistrado, condenando alguns réus sem as devidas provas materiais necessárias (daí uma das óbvias razões da sua "misteriosa" e inesperada renúncia, alegando na época "decepção" e "cansaço", mas que só a fez logo após ter a suas teses acusatórias totalmente derrotadas pelos recursos da defesa dos réus nos "embargos infringentes")...
Ali, o seu castelo de areia ruiu de vez...
Enfim, não estou solitário nessa minha convicção, a qual foi se formando ao longo dos anos em que acompanhei esse emblemático processo,..
Sei que estou bem acompanhado... e que não fui um boi a mais da boiada estourada pela mídia descaradamente partidária...a qual se desmoralizaria por completo, caso houvesse a absolvição merecida dos réus dessa ação penal, especialmente o ex-deputado e ex-ministro José Dirceu, e o ex-presidente José Genuíno...ambos do PT, que eram o alvo principal de toda essa ação penal, ou ação política para o bom entendedor...
Daí a enorme e inédita pressão que essa mídia homogenizada, fez sobre todos os magistrados do Supremo Tribunal Federal, agindo invasivamente e coercitivamente, para que confirmassem a sua sentença já dada, proferida inapelavelmente há sete anos atrás, do único julgamento válido: "culpados!"...
Um desses Juízes, comentando em off com jornalistas sobre essa inédita pressão midiática que sofriam para esse julgamento, disse:
"estamos com a faca no pescoço"...
O JN, da GLOBO, chegou ao cúmulo de dedicar 19' dos seus 25' minutos diários para falar exclusivamente sobre esse o caso, isso as vésperas das eleições municipais de 2012...
E nessa ânsia política, neste afã condenatório, apenas confirmou-se o flagrante viés politico do caso, pois o "mensalão tucano", algo idêntico, ocorrido sete anos antes, e que pela ordem natural deveria ser julgado primeiro que o "mensalão petista", foi simplesmente "esquecido"numa gaveta, e ainda nem foi julgado...relegado de propósito, prescreve-se em setembro deste 2015...
Então para mim, o nome da ação penal 470, não poderá ser jamais o midiático “mensalão”... mas sim um grave e vergonhoso aparelhamento político do judiciário, ou seja; um enorme MENTIRÃO à nação brasileira...
A mídia corporativa e patronal que desde 2003 tornou-se apenas um partido oposicionista ao governo (e é o mais forte deles) sangrou e sangra o PT até hoje...
pois o PT de fato, não é de todo inocente...pois errou feio...traiu os princípios originais básicos de sua fundação há 35 anos atrás,
o de que seria um " partido sem patrões", falhando na pretensão de tornar-se uma alternativa diametralmente oposta aos demais partidos mercantis burgueses.
Optando pela composição com o velho esquema de financiamento privado de campanhas...que sequestra nossa pífia democracia para o setor privado, transformou-se num mero partido pragmático, mais preocupado com a chamada "governabilidade", o poder pelo poder, do que suas transformadoras propostas originais, misturando-se com o que há de mais apodrecido, arcaico, e antirrepublicano no nosso cambalido modelo da representação democrática...
Entretanto, a verdade desse processo está vinculado a eterna luta política de classes, na qual o PT, sem a regulamentação dos meios, perde parcialmente para o poderoso poder de fogo opinativo, (pertencente as diminutas seis famílias burguesas, atuais proprietárias dos meios de comunicação desse país, e da chamada "opinião publicada"), ...
Entretanto, um dia a verdade cabal do que foi realmente a ação penal 470 aparecerá com toda a clareza, e para todos...
Como já vem se despontando timidamente no horizonte sob a lupa dos fatos como realmente se deram...
e isso doa a quem doer...
que venha simplesmente a bem de um resgate necessário da verdade histórica dos fatos, e da confirmação da justiça com J maiúsculo...
História: assim que explodiu o escândalo da bombástica entrevista
de Jefferson; foi pedido imediatamente pela oposição governista na câmara dos deputados uma CPI ...
A.C.M e José SERRA, presidentes do DEM e do PSDB respectivamente, foram ao gabinete de Lula, e Gilberto Carvalho, seu secretário particular, testemunhou isso :
"lula a casa caiu...e viemos aqui amistosamente, para fazer um acordo" "você não se candidata em 2006, e nós não permitiremos nenhuma CPI..."
Lula declinou desse "acordo", dizendo-lhes simplesmente:
“procurem os seus direitos, que eu vou buscar os meus”...
E mobilizou imediatamente as forças democráticas e progressistas aliadas em sua defesa, denunciando a elas o embrião golpista (CUT, UNE, MST, etc...reagiram logo) aí a oposição temendo uma maior reação,
recuou taticamente de uma tentativa de impeachment já em avançado planejamento.
A.C.M, o finado Toninho Malvadeza, para acalmar o Serra, que queria partir açodado para o impeachment, lançou ali mais uma das suas famosas e lapidares frases:
“vamos deixar o porco sangrar até a morte!”,
O porco no caso seria o presidente Lula...
e o açougueiro, a mídia amiga, que ele tinha em suas mãos, desde a ditadura civil militar, a qual servira como eminente lacaio, e também de quando fora ministro das comunicações de Sarney, renovando, e concedendo várias "alvarás" e "concessões" para essas mesmas mídias que se tornaram fieis aliadas...
Mas mantiveram a tal CPI "do fim do mundo"...
Achavam assim, que com apenas o sangramento midiático diário, venceriam facilmente as eleições em 2006.
Lula candidatou-se ...e mais uma vez venceu as eleições, com votação daqueles quem não seguem a mídia corporativa fielmente acreditando piamente em sua neutralidade, ou em tudo que ela publica e edita...
Ele recebeu sim o apoio majoritário de quem foi beneficiado socialmente pelo PT nos seus quatro primeiros anos de governo.. .
E foi esse o eleitorado, base da piramide social, que lhe garantiu a reeleição ...
e o resto da história nós já sabemos...
A.C.M e José SERRA, presidentes do DEM e do PSDB respectivamente, foram ao gabinete de Lula, e Gilberto Carvalho, seu secretário particular, testemunhou isso :
"lula a casa caiu...e viemos aqui amistosamente, para fazer um acordo" "você não se candidata em 2006, e nós não permitiremos nenhuma CPI..."
Lula declinou desse "acordo", dizendo-lhes simplesmente:
“procurem os seus direitos, que eu vou buscar os meus”...
E mobilizou imediatamente as forças democráticas e progressistas aliadas em sua defesa, denunciando a elas o embrião golpista (CUT, UNE, MST, etc...reagiram logo) aí a oposição temendo uma maior reação,
recuou taticamente de uma tentativa de impeachment já em avançado planejamento.
A.C.M, o finado Toninho Malvadeza, para acalmar o Serra, que queria partir açodado para o impeachment, lançou ali mais uma das suas famosas e lapidares frases:
“vamos deixar o porco sangrar até a morte!”,
O porco no caso seria o presidente Lula...
e o açougueiro, a mídia amiga, que ele tinha em suas mãos, desde a ditadura civil militar, a qual servira como eminente lacaio, e também de quando fora ministro das comunicações de Sarney, renovando, e concedendo várias "alvarás" e "concessões" para essas mesmas mídias que se tornaram fieis aliadas...
Mas mantiveram a tal CPI "do fim do mundo"...
Achavam assim, que com apenas o sangramento midiático diário, venceriam facilmente as eleições em 2006.
Lula candidatou-se ...e mais uma vez venceu as eleições, com votação daqueles quem não seguem a mídia corporativa fielmente acreditando piamente em sua neutralidade, ou em tudo que ela publica e edita...
Ele recebeu sim o apoio majoritário de quem foi beneficiado socialmente pelo PT nos seus quatro primeiros anos de governo.. .
E foi esse o eleitorado, base da piramide social, que lhe garantiu a reeleição ...
e o resto da história nós já sabemos...
Horácio
Féres. Observador social.
https://t.co/hlXf0WVfC5via @YouTube
“A primeira coisa que devemos fazer é olhar para a situação de frente e não considerar como normal e natural a destruição, por exemplo, de 36 milhões de pessoas por culpa da fome e da desnutrição. Se houvesse uma só morte por fome em Paris haveria uma revolta. De nenhum modo devemos permitir que as grandes organizações de comunicação nos intimidem, nem as fábricas das teorias neoliberais das grandes corporações, pois todas as corporações se ocupam, primeiro, de controlar as consciências, de controlar como podem a imprensa e o debate público” (Jean Ziegler).
“A primeira coisa que devemos fazer é olhar para a situação de frente e não considerar como normal e natural a destruição, por exemplo, de 36 milhões de pessoas por culpa da fome e da desnutrição. Se houvesse uma só morte por fome em Paris haveria uma revolta. De nenhum modo devemos permitir que as grandes organizações de comunicação nos intimidem, nem as fábricas das teorias neoliberais das grandes corporações, pois todas as corporações se ocupam, primeiro, de controlar as consciências, de controlar como podem a imprensa e o debate público” (Jean Ziegler).
 |
| Adicionar legenda |
OS DONOS DO MUNDO...
OS VERDADEIROS DONOS DO MUNDO SÃO INVISIVEIS...
“Os verdadeiros donos do mundo hoje são invisíveis. Não estão submetidos a nenhum controle social, sindical, parlamentar. São homens nas sombras que procuram o governo do mundo. Atrás dos Estados, atrás das organizações internacionais, há um governo oligárquico, de muito poucas pessoas, mas que exercem um controle social sobre a humanidade, como jamais Papa algum, Imperador ou Rei teve”. (Jean Ziegler)
“O atual sistema universal de poder converteu o mundo num manicômio e num matadouro” (Eduardo Galeano).
“A globalização é uma grande mentira”
“O capital financeiro percorre o planeta 24 horas por dia com um único objetivo: buscar o lucro máximo. A globalização é uma grande mentira. Os donos do grande capital que dirigem o mecanismo da globalização dizem: Vamos criar economias unificadas pelo mundo inteiro e assim todos poderão desfrutar de riqueza e de progresso. O que existe, na verdade, é de uma economia de arquipélagos que a globalização criou” (Jean Ziegler).
“Há três organizações muito poderosas que regulam os acontecimentos econômicos: Banco Mundial, FMI e OMC; são os bombeiros piromaníacos. Elas são, fundamentalmente, organizações mercenárias da oligarquia do capital financeiro invisível mundial” (Jean Ziegler).
“Eu não creio que se possa lutar contra a pobreza e criar uma estratégia de luta contra a pobreza sem lutar contra a riqueza, contra os ricos, pois os ricos são cada vez mais ricos e os pobres cada vez mais pobres” (José Collado, Missionário em Níger).
“Todos os dias neste planeta, segundo a FAO, 100 mil pessoas morrem de fome ou por causa de suas consequências imediatas” (Jean Ziegler).
“O dicionário também foi assassinado”
“Hoje as torturas são chamadas de “procedimento legal”, a traição se chama “realismo”, o oportunismo se chama “pragmatismo”, o imperialismo se chama “globalização” e as vítimas do imperialismo, “países em vias de desenvolvimento. O dicionário também foi assassinado pela organização criminosa do mundo. As palavras já não dizem o que dizem, ou não sabemos o que dizem” (Eduardo Galeano).
“Se hoje eu digo que faz falta uma rebelião, uma revolução, um desmoronamento, uma mudança total desta ordem mortífera e absurda do mundo, simplesmente estou sendo fiel á tradição mais íntima, mais sagrada da nossa civilização ocidental. O nosso dever primordial hoje deve ser reconquistar a mentalidade simbólica e dizer que a ordem mundial, tal como está, é criminosa. Ela é frontalmente contrária aos direitos do homem e aos textos fundacionais das nossas civilizações ocidentais” (Jean Ziegler).
“Se houvesse uma só morte por fome em Paris haveria uma revolta”
Sob o Império do Egotismo...ou a Arquitetura antiecológica...
Para poder entendê-lo melhor, basta observarmos, o que nos é ofertado pelos comerciais nos intervalos dos chamados “horários nobres” da TV.
Aquilo é uma amostra cotidiana invariável; mas essencialmente e a exposição do que é insustentável.
São os apelos publicitários exacerbados, tão fortes quanto ilusórios, do marketing indefectível das maiores corporações mundiais, focados no binômio álcool-açúcar, (energia dos transportes e da alimentação). Douram os nefastos, e aparentemente inofensivos “Drinks"e “Refris”, os automóveis, (vorazes consumidores dos combustíveis não renováveis e poluentes, omitindo o “triunfo suicida” urbano do transporte individual em detrimento ao coletivo), louvam os “últimos lançamentos” do insaciável consumismo eletroeletrônicos, recomendam com enfase os cancerígenos “alimentos” químicos derivados (embutidos) da indústria da carne.
Tudo proposto na contra mão do que seria viver satisfatoriamente, mas em sendo os meios que maximizam o lucro, impõe-se o modelo irracional, e posterga-se o caos que será inevitável...Questão de tempo apenas para a fatura aparecer.
A necessidade do sistema de envernizar-se, ampliando sua democracia econômica, às massas excluídas do consumo supérfluo (consumismo), tornou-se hoje um autêntico pesadelo... O lema progressista “crescer distributivo, ou a estagnação”, está definitivamente questionado... O falacioso “processo ocidental civilizatório e desenvolvimentista”, gerador da enorme crise ambiental que ora vivemos, foi posto em cheque-mate, pela própria lógica evoluta do capital, já que isto significa se envolver em diversos processos não-sustentáveis, e ameaçadores... à própria sobrevivência planetária.
Hoje, a Terra agredida, literalmente, “pede água”.
Há tempos que o “aquecimento global”, deixou de ser apenas um discurso dos incômodos “eco chatos” de plantão.
Criou-se no início do séc 21, o impasse político econômico: ou construímos um novo estilo/destino de vida auto-sustentável, responsável, ou iremos todos “arder” no desequilíbrio auto provocado...
Quando o sistema econômico produtor de capitais e mercadorias, foi evoluindo ao longo da sua trajetória histórica, do simples mercantilismo expansionista, para a atual plutocracia financista globalizada, concentrou-se em raras mãos, ou cabeças, as decisões vitais, e necessárias, para a plenitude da vida, dificultando aquilo que em tese poderia até facilitar decisões básicas, tornando-se um obstáculo ainda maior para o entendimento universal de qual deveria ser o critério para a evolução racional da vida no Terra...
É foi esta ausência total de consensos e solidariedades, apesar da nossa natureza naturalmente gregária, a geradora do egotismo sistematizado: o lema individualista proposto do “cada um pra si é Deus pra todos”, que ouvimos, “desde criancinha”, o qual define culturalmente, com extrema precisão, a mentalidade mesquinha e “autista” de um mundo insensível em que sobrevivemos.
E por isto mesmo, poucos seres no planeta, conseguem "viver solidários" para e com o seu “próximo”, pois no dicionário do egotismo, “próximo” significa alguém “distante” de minha realidade, e ademais, não temos nem tempo nem interesses para transformarmo-nos, acomodados ou anestesiados, aceitamos sólidos consensos, de que esta questão é apenas um desvairo...Ou mais uma utopia...Perdemos a capacidade de refletir e de se indignar...
Daí a atualidade revolucionária da sacra e milenar doutrina “das boas novas”, de Jesus Cristo, já idos mais de 2000 anos do seu básico ensinamento, e do silêncio a respeito: ”ama o teu próximo como a ti mesmo”; cujo entendimento foi relegado a um mero formalismo inter religiões, ou algo substituto de uma projeção social e psíquica, pelo rito consumista; pelo da causa própria, pelo incomensurável delírio de se levar à vida focado exclusivamente pensando apenas em si próprio...pois a exacerbação do individualismo, é o resultado psíquico lógico do modelo social do liberalismo econômico.
Trabalhamos 11 meses do ano para a nossa sobrevivência semi escravizada, e tiramos do ano, mais um mês de "férias" para mergulharmos de novo em nós mesmos...Não possuímos vida solidária coletiva. Somos uma multidão de solitários.
Horácio Féres. Observador social.
Horácio Féres. Observador social.
O suave e letal Domínio...
Por Horácio Féres.
A enorme ilusão do “voto’ nas democracias burguesas representativas, é a de que com esse simples gesto , em países
como nosso até obrigatório, conseguiremos "mudar as coisas"...e "talvez o mundo..."
A enorme ilusão do “voto’ nas democracias burguesas representativas, é a de que com esse simples gesto , em países
Este enorme engodo; se revela no fato de que não é permitido aos cidadãos , uma participação pratica literalmente democrática, nas decisões fundamentais; ora delegadas pelas regras do jogo, aos outros poderes, restando aos manipulados pelos arquitetos do sistema, doutrinados culturalmente pela mídia corpotativa, sobra além da resignação apenas a opção de poder escolher entre o cinza e o grisalho; e de obter a inevitável frustração pouco tempo após terem eleito os seus “escolhidos”: os "honoráveis" políticos profissionais. financiados por fortes grupos empresariais para que de fato os representem, e não a nós, os pivotantes mortais...
Afinal nas chamadas eleições “livres e diretas” apenas trocamos "alhos por bugalhos”... ou o "seis por meia duzia"; é a estrutura de poder e o uso fruto do mesmo, continua imutável.
Mesmo assim achamos que participamos fazendo o melhor...
É convivemos na doce frustração...de um sofrego "faz de conta".
Ou de uma falácia denominada "democracia" de massas...
Afinal, quem manda de fato, aquele que nos governa, é quem já possui o poder econômico em mãos; e não compartilham mesmo; e os obedece quem tem juízo, ou o siso atento para continuar (sub) vivo, mas “votando”...
Pensando ilusoriamente, de que seria este o único meio pelo qual se pode participar efetivamente das necessárias transformações sociais...
TEREMOS MAIS UM GOLPE DE ESTADO?!...
Vivemos desde o inicio de 2015 um fenômeno político e social inédito e bem original. A presidenta Dilma Rousseff, reeleita, em poucos meses, foi colocada contra a parede pelos vários segmentos adversários derrotados...Classes, Partidos, e a Mídia mercantil empresarial..porta voz do financismo internacional e da oposição. O resultado final das eleições de 2014 foi um placar apertado (3,5 milhões de votos acabou numa diferença percentual pequena, quando analisamos este resultado num universo de mais de 100 milhões de eleitores) mas pela regra do jogo democrático, nem que fosse por um voto, não deslegitima a vitória...
Entretanto, a oposição derrotada pela quarta vez, com a "musculatura" reforçada, sentiu-se legitimada pela votação expressiva obtida, e saiu de vez do armário conformista; desinibiu-se, e hoje posiciona-se até antidemocraticamente, clamando por um impeachment sem justa causa. Porém isso, pelo menos por enquanto, é apenas um delírio do inconformismo, pois não há provas materiais de nenhuma improbidade administrativa por parte da presidenta reeleita, é só examinar o que diz nossa constituição sobre "improbidades e impedimentos"...porém, não se acanham com mais nada... pois querem também desestabilizar a tal governabilidade, se assumem como uma direita reacionária, neo fascista, contrária aos avanços feitos e propostos pelo atual governo desde 2003, e alguns no afã da luta política, desejam até a volta da ditadura militar, algo que envergonharia qualquer cidadão consciente e com memória acesa do que foi o período de 21 anos, de arbítrio e a prepotência anti democrática que aconteceu por aqui mesmo, a apenas algumas décadas atrás...
Mas como e porque chegamos a isso?...essa é a pergunta da reflexão...
claro está que isso não foi algo repentino e instantâneo...é um processo gradual, progressivo, que vem se desenvolvendo lentamente...
Na verdade inicia-se desde quando um ex-líder sindical, ex- operário, ousou chegar a presidência desse pais...
Lula foi sem qualquer sombra de duvidas, um divisor de águas na historia deste pais... quando assumiu o governo foi olhado com enorme desconfiança por parte da alta sociedade oligárquica, e da preconceituosa classe média, que só o aceitaram como um representante público porque o seu antecessor FHC, foi sem a menor sombra de dúvidas, o pior presidente republicano que tivemos; quebrando o pais três vezes e vendendo importantes empresas estratégicas a preço de banana...costumo dizer que FHC foi sem dúvidas alguma, o maior cabo eleitoral de Lula...
A elite dirigente e secular, foi e é o segmento que não digere até hoje o"sapo barbudo", desde que teve que o engolir em 2002...Pelo governo que presidiu por 8 anos, saindo dele, com o maior índice de aprovação popular, e ainda elegendo seu sucessor (a), ficou mesmo inconteste querer negar o seu bom, e regular governo e de ser relativamente o melhor presidente que tivemos, alguém que administrou uma coligação partidária ampla, liderando-a com seu carisma único. Embora o seu Governo trouxesse vários e significativos benefícios a nossa nação como um todo..
Lula possui adversários poderosos, e também ressentidos e raivosos, com o seu inesperado exito político econômico...a saber: O PSDB, partido representando hoje o espectro da direita conservadora e raivosa, e o seu maior e figadal inimigo: a Mídia corporativa e porta voz oficial da oligarquia patronal cabocla, sempre submissa e aliada ao capital internacional...ambos mui inconformados pelos longos 14 anos em que estão afastados das decisões centrais e principais de Brasilia. O Brasil nos últimos anos passou sem sombra de duvidas por uma das maiores transformações sócio econômica da sua história; com aumentos de renda real para o trabalhador, acesso ao mercado de bens de consumo de uma maioria outrora excluída, maior integração social com políticas de cotas racial e educacional, emprego com carteira assinada em níveis recordes...pulamos da 13ª economia mundial para a sexta. Lula em ultima analise, salvou o capitalismo brasileiro de mergulhar bem fundo, e sem volta breve, na maior crise internacional que o sistema financeiro mundial atravessa desde 2008 até hoje...por isso ele é reconhecido internacionalmente como um modelo de estadista com politicas de inclusão social a serem implantadas para amenizar as eternas contradições sistêmicas. ...Ao contrário daqui, pois "santo de casa não faz milagres" mesmo; e quem imprime e manipula a chamada "opinião publica", os que podem publicar a opinião subjetivada, e uma desnorteada oposição sem planos efetivos para o pais, estigmatiza-o no correr dos últimos anos apenas e tão somente como um homem público tosco e corrupto...
A corrupção foi a janela de vidro possível para os ataques desconstrutores, mesmo sendo ela algo endêmica no Brasil, tentam atribuir-lhe injustamente uma paternidade exclusiva...
O tema "combate a corrupção" no qual a direitista UDN foi a grã mestra há 60 anos atrás, ressuscitou forte, pois como o PSDB, a UDN perdia sempre no voto; a mídia aliada fabricava ataques infames e pressões diária incessantes, as quais levaram o presidente Getúlio Vargas ao suicídio, e hoje tentam a mesma tática contra Dilma Rousseff, entretanto, já preocupados com o futuro próximo, ou seja, com o Lula de 2018... daí desconstruí-lo desde já, ser a palavra de ordem das classes dominantes...
As panelas de ágata e de inox (sempre cheias) batidas nas sacadas de luxo visam indiretamente a ele, Lula, ...sendo portando, a meu ver, o foco implícito e oculto do golpismo sem causa atual.
Aproveitando-se de uma conjuntura internacional economicamente desfavorável, na qual o "pacto social" do lulismo rui lentamente...está em processo consistente , já saído dos escusos bastidores conspiratórios, várias manifestações populares orquestradas, de cunho absolutamente neo fascista, regadas pela mesma mídia monopolizada intolerante e golpista, a qual incentiva um congresso conservador e oposicionista, a travar, e a desestabilizar o máximo o cenário politico econômico atual. ...arriscando num golpe de mestre por vias indiretas, a recolocação anti democrática, daquelas mesmas forças retrógradas, que nos oprimiram por mais de 500 anos de história...
A nossa casa Grande sob a tutela de outra casa poderosa, a "Casa Branca", regurgitam-se...financiam grupelhos virtuais, e agitam a frustrada classe média tradicional, como o fizeram sorrateiramente em 64 com o IPES e IBADE, pairando vergonhosamente no ar, um repeteco ameaçador sobre nossa imatura e pífia vida democrática...
Horácio Féres. Observador social.
Entretanto, a oposição derrotada pela quarta vez, com a "musculatura" reforçada, sentiu-se legitimada pela votação expressiva obtida, e saiu de vez do armário conformista; desinibiu-se, e hoje posiciona-se até antidemocraticamente, clamando por um impeachment sem justa causa. Porém isso, pelo menos por enquanto, é apenas um delírio do inconformismo, pois não há provas materiais de nenhuma improbidade administrativa por parte da presidenta reeleita, é só examinar o que diz nossa constituição sobre "improbidades e impedimentos"...porém, não se acanham com mais nada... pois querem também desestabilizar a tal governabilidade, se assumem como uma direita reacionária, neo fascista, contrária aos avanços feitos e propostos pelo atual governo desde 2003, e alguns no afã da luta política, desejam até a volta da ditadura militar, algo que envergonharia qualquer cidadão consciente e com memória acesa do que foi o período de 21 anos, de arbítrio e a prepotência anti democrática que aconteceu por aqui mesmo, a apenas algumas décadas atrás...
Mas como e porque chegamos a isso?...essa é a pergunta da reflexão...
claro está que isso não foi algo repentino e instantâneo...é um processo gradual, progressivo, que vem se desenvolvendo lentamente...
Na verdade inicia-se desde quando um ex-líder sindical, ex- operário, ousou chegar a presidência desse pais...
Lula foi sem qualquer sombra de duvidas, um divisor de águas na historia deste pais... quando assumiu o governo foi olhado com enorme desconfiança por parte da alta sociedade oligárquica, e da preconceituosa classe média, que só o aceitaram como um representante público porque o seu antecessor FHC, foi sem a menor sombra de dúvidas, o pior presidente republicano que tivemos; quebrando o pais três vezes e vendendo importantes empresas estratégicas a preço de banana...costumo dizer que FHC foi sem dúvidas alguma, o maior cabo eleitoral de Lula...
A elite dirigente e secular, foi e é o segmento que não digere até hoje o"sapo barbudo", desde que teve que o engolir em 2002...Pelo governo que presidiu por 8 anos, saindo dele, com o maior índice de aprovação popular, e ainda elegendo seu sucessor (a), ficou mesmo inconteste querer negar o seu bom, e regular governo e de ser relativamente o melhor presidente que tivemos, alguém que administrou uma coligação partidária ampla, liderando-a com seu carisma único. Embora o seu Governo trouxesse vários e significativos benefícios a nossa nação como um todo..
Lula possui adversários poderosos, e também ressentidos e raivosos, com o seu inesperado exito político econômico...a saber: O PSDB, partido representando hoje o espectro da direita conservadora e raivosa, e o seu maior e figadal inimigo: a Mídia corporativa e porta voz oficial da oligarquia patronal cabocla, sempre submissa e aliada ao capital internacional...ambos mui inconformados pelos longos 14 anos em que estão afastados das decisões centrais e principais de Brasilia. O Brasil nos últimos anos passou sem sombra de duvidas por uma das maiores transformações sócio econômica da sua história; com aumentos de renda real para o trabalhador, acesso ao mercado de bens de consumo de uma maioria outrora excluída, maior integração social com políticas de cotas racial e educacional, emprego com carteira assinada em níveis recordes...pulamos da 13ª economia mundial para a sexta. Lula em ultima analise, salvou o capitalismo brasileiro de mergulhar bem fundo, e sem volta breve, na maior crise internacional que o sistema financeiro mundial atravessa desde 2008 até hoje...por isso ele é reconhecido internacionalmente como um modelo de estadista com politicas de inclusão social a serem implantadas para amenizar as eternas contradições sistêmicas. ...Ao contrário daqui, pois "santo de casa não faz milagres" mesmo; e quem imprime e manipula a chamada "opinião publica", os que podem publicar a opinião subjetivada, e uma desnorteada oposição sem planos efetivos para o pais, estigmatiza-o no correr dos últimos anos apenas e tão somente como um homem público tosco e corrupto...
A corrupção foi a janela de vidro possível para os ataques desconstrutores, mesmo sendo ela algo endêmica no Brasil, tentam atribuir-lhe injustamente uma paternidade exclusiva...
O tema "combate a corrupção" no qual a direitista UDN foi a grã mestra há 60 anos atrás, ressuscitou forte, pois como o PSDB, a UDN perdia sempre no voto; a mídia aliada fabricava ataques infames e pressões diária incessantes, as quais levaram o presidente Getúlio Vargas ao suicídio, e hoje tentam a mesma tática contra Dilma Rousseff, entretanto, já preocupados com o futuro próximo, ou seja, com o Lula de 2018... daí desconstruí-lo desde já, ser a palavra de ordem das classes dominantes...
As panelas de ágata e de inox (sempre cheias) batidas nas sacadas de luxo visam indiretamente a ele, Lula, ...sendo portando, a meu ver, o foco implícito e oculto do golpismo sem causa atual.
Aproveitando-se de uma conjuntura internacional economicamente desfavorável, na qual o "pacto social" do lulismo rui lentamente...está em processo consistente , já saído dos escusos bastidores conspiratórios, várias manifestações populares orquestradas, de cunho absolutamente neo fascista, regadas pela mesma mídia monopolizada intolerante e golpista, a qual incentiva um congresso conservador e oposicionista, a travar, e a desestabilizar o máximo o cenário politico econômico atual. ...arriscando num golpe de mestre por vias indiretas, a recolocação anti democrática, daquelas mesmas forças retrógradas, que nos oprimiram por mais de 500 anos de história...
A nossa casa Grande sob a tutela de outra casa poderosa, a "Casa Branca", regurgitam-se...financiam grupelhos virtuais, e agitam a frustrada classe média tradicional, como o fizeram sorrateiramente em 64 com o IPES e IBADE, pairando vergonhosamente no ar, um repeteco ameaçador sobre nossa imatura e pífia vida democrática...
PETRÓLEO...PETROS...
PETROS&PETRAS
Sendo (ainda) a principal fonte de energia locomotora da humanidade...o combustível do frenesi
de um mundo movido essencialmente por ele, daí o “interesse” nele ser
único e também fatal...
Torna-se agora no Brasil o grande pivô de uma luta POLÍTICA partidária, DE FUNDO ECONÔMICO, luta-se pelo poder central do País ...
Atenção: ao muito óleo que está sendo derramado sobre reputações ilibadas, e aos escorregões forçados praticados pelos venais de sempre, que diante de tanta sujeira residual que vai sendo exposta, escamoteiam as suas próprias para debaixo das estopas aliadas...
Mas afinal quem tem razão?
A ignorância da ambição desmedida, ou a pretensa ética comportamental? ...
Nesse embate fratricida ambos os lados duelantes, esqueceram-se de um detalhe importante: o de que o Petróleo, um recurso não renovável, é ecologicamente um poluente altamente prejudicial ao equilíbrio natural da Terra, e agressor fatal a própria saúde humana...
sua extração secular e insana é em si mesmo uma fraude contra a própria existencia natural.
Torna-se agora no Brasil o grande pivô de uma luta POLÍTICA partidária, DE FUNDO ECONÔMICO, luta-se pelo poder central do País ...
Atenção: ao muito óleo que está sendo derramado sobre reputações ilibadas, e aos escorregões forçados praticados pelos venais de sempre, que diante de tanta sujeira residual que vai sendo exposta, escamoteiam as suas próprias para debaixo das estopas aliadas...
Mas afinal quem tem razão?
A ignorância da ambição desmedida, ou a pretensa ética comportamental? ...
Nesse embate fratricida ambos os lados duelantes, esqueceram-se de um detalhe importante: o de que o Petróleo, um recurso não renovável, é ecologicamente um poluente altamente prejudicial ao equilíbrio natural da Terra, e agressor fatal a própria saúde humana...
sua extração secular e insana é em si mesmo uma fraude contra a própria existencia natural.
Mas como ”só pensam naquilo”...seguem inertes, até nos matar; ou sucumbirmos todos JUNTOS...por ele...e só pra ele...
ÁLAMOS de PRATA...
"Os álamos de prata inclinam-se sobre a água;
eles tudo sabem, mas nunca falarão.
O lírio da fonte não grita sua tristeza.
tudo é mais digno que a humanidade!
É preciso reacender o perfume que guardam nossas almas!
É preciso sermos canção, todo luz e bondade!
É preciso abrir-se plenamente diante da noite escura,
Para que nos iluminemos de orvalho imortal! "
Garcia lorca NÃO me podes...sou um poema à DEUS...
Sou o homem mais rico do mundo...
Sou o homem mais rico do mundo.
Tenho família. Tenho filhos. Tenho amigos. Tenho livros e leitores.
Tenho amores. Tenho uma pessoa, em especial, com quem me fiz uma só carne. Uma só luta no corpo a corpo a favor da vida.
Tenho uma casa para onde ir. Uma cama onde dormir. Um escritório onde ficar... para pensar. Tenho um pouco de calma... para pensar. Uma calva nascente... de tanto pensar!
Tenho água para beber. Um prato para comer. Uma música para ouvir. Uma capela onde orar.
Tenho uma causa perdida na qual apostar.
Tenho um site. Tenho um blog. Mais de um, por sinal. Se bobear, escrevo até para um portal! Tenho um lugar (virtual) na Idade Mídia.
Tenho algumas idéias a divulgar. Tenho alguns argumentos para defendê-las. Tenho algumas certezas... e até posso perdê-las. Tenho algumas verdades. Tenho alguma experiência. Tenho uma lista de erros que um dia cometi e me ensinaram a não confiar apenas em minhas forças.
Tenho a sorte de conviver com a beleza. De vislumbrar ao meu redor sinais de grandeza. Sinais de inteireza. Sinais de alegria mais do que de tristeza.
Contudo, devo confessar: sou também o homem mais pobre do mundo.
Porque fugi quando deveria estar ali, e fiquei lá quando era tarde demais.
Porque sou lento na hora da urgência, e precipitado na hora da paciência.
Porque fui intolerante com quem sofria, e conivente com aquele que fazia o outro sofrer.
Estou mergulhado em dívidas que jamais poderei saldar. A quantidade de oxigênio que já respirei ao longo de meio século. A quantidade de alimentos que já engoli, ou desperdicei. A quantidade de horas que já consumi, ou dissipei. A quantidade de palavras que joguei pela boca fora. A quantidade de papel, de tinta, a quantidade de produtos e bens que malbaratei.
Carrego minha pobreza e minha riqueza aonde quer que eu vá. Orgulhoso de ser rico.
Humilhado na miséria. Mendigo e bilionário, cheio de prestígio e sem amparo, lúcido e alienado, tenho uma fortuna em minha mão direita, e, com a esquerda, suplico um pedaço de pão.
Sou o homem mais pobre do mundo. E também o mais rico.
É que eu escrevo dia e noite, entregando tudo o que possuo, e, ao mesmo tempo, recebendo dos outros o bem mais precioso para um escritor: a leitura.
